Een veroordeling van een hondenfokker uit het Brabantse Oud Gastel legt “een bom” onder het fokken van rashonden. Dat schrijven diverse media, waaronder het NRC, naar aanleiding van uitlatingen van de stichting Dier en Recht.
Vanavond heeft ook het tv-programma EénVandaag aandacht besteedt aan het vonnis, dat volgens de stichting vergaande implicaties voor het fokken van (zieke) rashonden heeft. In de bewuste zaak heeft een fokker een Ierse setter verkocht, die naderhand primaire epilepsie bleek te hebben. De fokker had verzuimd te vertellen dat die ziekte bij dit ras erg veel voorkomt en had het bewuste risico ook niet op de website vermeld. Nadat de ziekte zich had geopenbaard, ontkende de fokker dat er sprake was van epilepsie, vermoedelijk uit angst voor negatieve publiciteit, aldus de kantonrechter in Bergen op Zoom.
Stichting Dier en Recht
Dat deze uitspraak verstrekkende gevolgen kan hebben voor de rashondenfokkers, blijkt uit de reactie van de stichting Dier en Recht, uit monde van Hans Baaij. Hij noemt de uitspraak “baanbrekend”. “Fokkers die erfelijk zieke dieren verkopen, maken zich niet alleen schuldig aan wanprestatie, ze zijn ook verantwoordelijk voor schade en leed. Elke gedupeerde hondenbezitter met een erfelijk zieke hond kan de fokker voortaan aansprakelijk stellen.” De rechter geeft nu aan dat een fokker verplicht is om adequate voorlichting te geven en daarnaast alles in het werk stellen om te zorgen voor een gezonde hond.
Raad van Beheer
“De uitspraak is geen bom onder het fokbeleid maar ondersteunt de visie van de Raad van Beheer naar een gezonde rashond.“, is de reactie van de Raad van Beheer, het overkoepelend orgaan op Kynologisch Gebied.
De Raad van Beheer streeft naar de visie van een gezonde rashond, wat betekent dat zij, in samenwerking met de aangesloten rashondenverenigingen en individuele rashondenfokkers in Nederland, streeft naar het fokken van gezonde rashonden, zonder aandoeningen.
De afgelopen jaren heeft de Raad van Beheer diverse maatregelen genomen om die visie dichterbij te brengen. Zo hebben in 2012 de Nederlandse hondenverenigingen een verbod ingevoerd op het fokken van honden die aantoonbaar lijden aan één of meerdere ernstige aandoeningen. De effectuering hiervan zal in 2013 plaatsvinden. Daarnaast zal Raad van Beheer begin 2013 de bij haar geregistreerde officiële gezondheidsuitslagen openbaar maken via haar website waardoor deze voor potentiele kopers zichtbaar zijn.
De Raad van Beheer erkent dat erfelijke aandoeningen onder rashonden een groeiend probleem is, maar ziet daarnaast een duidelijke verantwoordelijkheid bij de kopers van puppy’s om zich vooraf goed te oriënteren over de aanschaf van een (ras)hond en de gezondheidssituatie binnen een ras.
goed PR werk van deze stichting bij monde van hans baaij. een stichting die een raswijzer publiceert waarin zij voor het ras als referentie een canadees “onderzoek” hanteert welke niet relevant is voor de situatie in ons land voor dit ras. er gaat niets boven goede en juiste voorlichting aan hen die overwegen een pup aan te schaffen. in het vonnis staat bij 3.11 “Namens eiseres wordt ook een verklaring voor recht gevorderd dat gedaagde sub 1 zich met haar kennel schuldig zou hebben gemaakt aan oneerlijke handelspraktijken. De kantonrechter kan zich niet aan de indruk onttrekken dat dit gedeelte van de vordering vooral uit de koker komt van de gemachtigde van eiseres. kennelijk zou de stichting Dier & Recht (gemachtigde van eiseres) graag zien indien hier een “voorbeeld” wordt gesteld op dit punt.”