Wat betreft het Haagse PVV-raadslid Daniëlle de Winter, moeten de regels voor de verkoop van huisdieren strenger worden. Tuincentra en andere niet-dierenwinkels zouden volgens haar geen dieren meer mogen verkopen.
Ze ervaarde het zelf, toen ze een konijn kocht en mee kon nemen, zonder enige vorm van voorlichting over verzorging en verzorging. “Dieren gaan op deze manier in de uitverkoop en klanten worden vaak niet of slecht voorgelicht, omdat het personeel niet gekwalificeerd is voor de verkoop van dieren. Ook is het voor dierenopvangcentra dweilen met de kraan open wanneer dieren enerzijds als ‘kassakoopje’ over de toonbank blijven gaan, terwijl deze centra hard werken om de verwaarloosde dieren weer een thuis te bieden. Planten koop je bij het tuincentrum, bouwmaterialen in een bouwmarkt, en voor een huisdier zouden mensen naar gespecialiseerde winkels of de dierenopvang moeten gaan.”
Ze heeft naar aanleiding hiervan vragen gesteld aan de Haagse Gemeenteraad. De vragen zijn op de website van de PVV te lezen.
eindelijk eens iemand die inziet dat de branche vervaging in nederland een slechte zaak is,nu hopen dat de politiek er ook echt iets aan gaat doen.
Marktplaats, kinderboerijen, particulieren, fokkers etc, Het is maar een kleine greep uit alle plaatsen waar je dieren kunt kopen zonder dat je daar soms ook maar enige vorm van informatie bij krijgt. Als de dierenspeciaalzaken worden gecertificeerd – stokpaardje van de Dibevo- zal het dierenleed niet echt afnemen. Het is en blijft uiteraard de verantwoordelijkheid van de koper om er voor te zorgen dat hetgeen hij of zij aanschaft, de juiste verzorging krijgt. Daarmee wil ik niet zeggen dat de dierenspeciaalzaken geen goede voorlichting zouden moeten geven. Uiteraard is het belangrijk dat de klant die informatie krijgt die hij of zij nodig heeft om verantwoord om te gaan met de huisdieren. Maar uiteraard telt het voor ieder product welke een klant koopt dat hier de juiste informatie bij hoort.
Maar het idee dat we alle huisdieren alleen maar zouden moeten kunnen kopen via gecertificeerde / vakbekwame kanalen is onhaalbaar.
In dit geval wordt de hele branche weer eens op een hoop geworpen. Toevallig heeft deze mevrouw een “mindere” ervaring gehad bij de aankoop van haar huisdier. Dit wil niet zeggen dat het overal hetzelfde is.
Er zijn heel veel dierenspeciaalzaken die de zaken heel goed in orde hebben. Hetzelfde geldt natuurlijk voor de dierenafdeling in veel tuincentra. Het dus geen vaststaand feit dat dierenspeciaalzaken en/of tuincentra per defenitie geen goed advies over het houden van huisdieren geven.
De verantwoordelijkheid van de verzorging ligt uiteindelijk inderdaad, zoals dhr. Bongertsman al zegt, bij de koper.
Overigens is het zo dat steeds meer dierenspeciaalzaken om uiteenlopende redenen (arbeidsintensief, kosten/baten, ruimtegebrek) steeds vaker geheel of gedeeltelijk stoppen met de verkoop van levende have, dus zoeken consumenten naar andere verkooppunten. Lijkt mij toch een korte termijnbeslissing. We heten toch niet voor niets De Dierenspeciaalzaak?
Het idee dat we alle huisdieren alleen maar zouden moeten kunnen kopen via gecertificeerde en/of vakbekwame kanalen is inderdaad niet te realiseren.
Ik vind wel dat veel bedrijven in de branche zich nog steeds te weinig profileren als zijnde de specialist.
Er moet veel vaker worden gezegd dat er veel vakkennis aanwezig is en er professionele en kundige mensen werkzaam zijn in dierenspeciaalzaken.
Misschien een tippie voor Mevrouw de Winter: baseer uw oordeel niet op die ene winkel waar u geweest bent en laat u eens goed informeren door de mensen uit de brache. (Loop eens een dagje mee?)
En oh ja….in de bouwmarkt kan ik ook plantjes kopen, in het tuincntrum ook serviezen, bij de drogist ook printers en bij de Lidl ook fietsen. Hoezo branchevervaging?
Succes met de verkoop!
John
Natuurlijk hebben alle voorgaande schrijvers tot op zekere hoogte gelijk; natuurlijk moet dierenleed voorkomen worden en natuurlijk kunnen op meer plaatsen op een goede manier dieren worden verkocht en natuurlijk kunnen wij de branchevervaging niet tegenhouden, maar het is wel goed, als de politiek na gaat denken over regels om bij de verkoop van dieren ook zo veel mogelijk dierenleed te voorkomen (en dan denk je natuurlijk al snel aan de dierenspeciaalzaak als verkooppunt).
Maar waar dieren ook verkocht gaan worden; het zou goed zijn, als dat alleen door gekwalificeerd personeel zou mogen gebeuren, en dat is niet zo moeilijk te realiseren.
Andre van Stijn.
Daniëlle de Winter, nu weten we waar we op moeten stemmen.
Zeker kun je serviezen en printers ergens anders kopen,maar ik heb nog nooit van serviezen of fietsennood gehoord,dus dat zijn wel heel andere dingen dan dieren.
Hoog tijd dat er regels voor komen dus.
trijntje
Als dit soort mensen ons land vertegenwoordigen vraag ik mij af welk niveua er in Den Haag zit ,Als Mevr de Winter kritiek heeft koop je gewoon geen dieren meer bij desbetreffende zaken ,Ik neem aan dat de gemiddelde Nederlander intelligent genoeg is om zijn eigen conclussies te trekken waarom moeten wij weer bevoormond worden door regeltjes en mensen die 1 konijn gekocht hebben ,Dat er dierenleed is jazeker dat ontken ik niet maar die praktijken vindt je over het algemeen niet bij de dierenspeciaal of andere speciaalzaken en als ze al gebeuren hebben we altijd de inspectiedienst nog .Weer een punt die aandacht trekt om kiezers te winnen .
Wat de certfificering betreft kan ik alleen maar lachen ,De gemiddelde goed lopende dierenspeciaalzaak heeft de kennis meer dan voldoende in huis ,Ik kan mij nog goed de certificering van installatie buro,s herinneren ,15.000 gulden om waarborg installateur te worden ,4 jaar later geld weg en de certificering in de vuilniston geen controle was onmogelijk .
Jammer dat hier nog aandacht aan wordt besteed
@ Trijntje: Natuurlijk is het met dieren heel anders dan met fietsen. En ik ben niet tegen regels in de branche.
Wat ik bedoel te zeggen is dat de specialist niet voor niets zo wordt genoemd. Hij /zij is ter zake kundig en kan dus in de meeste gevallen niet alleen op de juiste manier en met goede voorlichting een huisdier ( of fiets) verkopen, maar ook in geval van problemen de juiste oplossing geven, waardoor onnodig leed of ongemak kan worden voorkomen. En dat kan dus als er goede regelgeving is en met gekwalificeerde mensen!
Okay john,dus met een goede regelgeving,anders fietsen de printers straks de bakker uit,weet je nog het
spreekwoord ?
schoenmaker hou je bij de leest!!!!!!!!!!!
trijntje
Ja, dit gebeurt ook met het nemen van kinderen. Sommigen hadden dit beter ook niet gedaan.
Gelukkig gaat het in de meeste gevallen wel goed, en dit is ook zo bij dieren. Helaas wordt dit naar mijn mening te weinig belicht en wil men blijkbaar alleen het negatieve belichten.
Verkoop van dieren alleen via de gespecialiseerde winkels lijkt me ook een onmogelijke zaak en zou de Dierenspeciaalzaak wel eens de kop kunnen kosten. Vele diersoorten die voornamelijk particulier worden verhandeld denk maar aan hobbyvee etc. komen in de problemen. Dierenleed lost men niet op met een cerificaat het selecteren van een verkooppunt etc., maar met betere controlle, en hopelijk eens strengere straffen.
Dagelijks zie je de resultaten op tv, van zieke geesten die, eenden, paarden etc. mollesteren.
Het is er veel aangelegen om eens te promoten hoe het wel moet, en men het welzijn van de in het bezit zijnde dieren kan verbeteren!.
Vorige week waren er dierenbeschermers in mijn buurt jonge merels aan het verzamelen die op de grond zaten. Ze hadden de vogeltjes meegenomen, zich er niet van bewust dat deze door de ouders werden gevoederd op de grond, waarna deze na enkele dagen de vleugels kiezen.
Dit was nu niet meer mogelijk. Onbedoeld Dierenleed!.