Het LICG is op verzoek en met financiële inbreng van de Dierenbescherming een najaarscampagne gestart over erfelijke problemen bij gezelschapsdieren, zoals honden en katten, en hobbymatig gehouden dieren als pony’s en paarden. Mede om die reden liet de aandacht in de media voor de problematiek rond doorgefokte rashonden de afgelopen dagen een opvallende piek zien.

Zo stond in het AD van maandag 28 november een groot artikel over de Winner Show, een grote rashondententoonstelling in de Amsterdamse RAI waar ook veel leveranciers uit de DSZ branche aanwezig waren. De aandacht voor dierenwelzijn, in plaats van de uiterlijke schoonheid van de rashonden, stond daarin centraal. Hetzelfde geldt voor een artikel over de show in de Volkskrant, eveneens van gisteren. Op de opiniepagina’s van laatstgenoemde krant verscheen in het weekeinde ook een artikel van de directeur en een beleidsmedewerker van de Sophia-Vereeniging tot Bescherming van Dieren.

De inzet van de Dierenbescherming om deze problematiek in Nederland onder het voetlicht te brengen, lijkt dus zijn vruchten af te werpen. De focus van de Dierenbescherming op het doorfokken van gezelschaps- en recreatiedieren in het algemeen, en rashonden in het bijzonder, kwam in december 2009 voor het eerst tot uiting tijdens een uitzending van Een Goede Wereld van de inmiddels ter ziele gegane omroep Het Gesprek. Daarin vatte directeur Frank Dales op niet mis te verstane wijze de ernst van de situatie samen: “Eigenlijk zou fokken op uiterlijk taboe moeten zijn.”

Inmiddels hebben andere organisaties, waaronder Dier & Recht en de Sophia-Vereeniging, zich aangesloten bij de bezwaren van de Dierenbescherming tegen het doorfokken en fokken op uiterlijk van rasdieren en tentoonstellingen van rasdieren. De Sophia-Vereeniging verzocht staatssecretaris Bleker van Economische Zaken, Landbouw en Innovatie (EL&I) onlangs bijvoorbeeld per brief om een verbod op rasdierenshows. “Wat op die shows gebeurt, mag volgens de wet”, zegt Dales. “Maar het welzijn van de dieren zou leidend moeten zijn. Dan is een verbod een optie.”