Winkeliers die beelden van dieven of overvallers online zetten, kunnen rekenen op fikse boetes. Wanneer winkeliers beelden van bewakingscamera’s online plaatsen, kunnen zij rekenen op een boete van minimaal 25 duizend euro.
Het College Bescherming Persoonsgegevens stuurde meteen een brief met de eis de beelden te verwijderen. Alleen justitie en politie mogen beelden van dieven plaatsen zegt het CBP. Justitie werkt aan een wet die het mogelijk maakt boetes op te leggen aan mensen en bedrijven die foto’s of filmpjes van dieven op het internet plaatsen. Die boetes kunnen oplopen tot 25000 euro.
Lekker is dat. Word je eerst overvallen zoals een vriend van mij overkwam 1,5 jaar geleden , dan mag je wel 8 klappen met een honkbal knuppel incaseren, maar stel je voor dat je de boefjes publiekelijk aan de schandpaal nagelt , foei toch. Waar zijn we nu helemaal mee bezig ?. Kijk nu eens naar die vage beelden op “opsporing verzocht” geen hond die daar wat op kan herkennen. Hebben al die winkeliers van die waardeloze flut camera’s ?. Nee het zit zo we moeten de rechten van de daders respecteren.
En de slachtoffers ? hebben die geen rechten ?. Wanneer verdwijnt die slappe hap bij justitie? Als jij zonodig een overval wil plegen dan moet je niet zeuren als hun kop tv of op een poster komt te staan.
Als ze dit in het buitenland horen lachen ze zich ziek om die domme Hollanders
@ willem je zeg het recht voor de raap maar ik ben het wel met je eens. wij mogen opdraaien voor alle schade die ze er soms letterlijk in slaan en dan zowel materieel alswel lichamelijk alswel geestelijk maar om vervolgens te trachten ze sneller en eerder te pakken te krijgen dat mag dan weer niet.
Moeten wij dan ook toe naar het deurbeleid van Juwelier Kamerbeek. inmiddels in een rolstoel na de zoveelste overval. maar helaas we mogen niemend weigeren aan de deur
Wim een deurbeleid is voor ons niets omdat we het ook van de impuls verkoop moeten hebben en dat word een stuk moeilijker als je een drempel gaat opwerpen. Bij een vriend van mij is dit wel gebeurt en daar moet je eerst aanbellen om binnen te mogen daarna word je meteen op video gezet.
In zijn vak is dat wel mogelijk want hij heeft een wapenhandel. Hij heeft nog steeds geestelijke schade van deze brute overval ook heeft hij alles hermetisch afgesloten en leeft eigenlijk in zijn eigen gevangenis. Kosten van deze extra beveiliging € 20.000,00. De dader is vrijgesproken wegens gebrek aan bewijs ondankts een DNA match op de duct-tape waarmee de slachtoffers gekneveld zijn.
Vandaag trouwens een nieuws item over de slechte kwaliteit van beelden van daders. Het zou aan de camera’s liggen. Ik geloof dat dat bij een aantal winkels wel zo is maar ik zie ook beelden die haarscherp zijn op het gezicht na.
Waarom mag je niemand weigeren , ik heb er 1 die mag hier nooit binnen , wie doet daar wat aan ?
Komt toch niet binnen hier , nu niet , morgen niet , nooit niet.
Via politieke websites kenbaar maken , dat de slachtoffers meer gesteund moeten worden en dat foto en of film gewoon openbaar mag worden , tjsa de rechterlijke macht moet wat bijgeschoold worden. Misschien een idee voor een certificaatje ?