Het rapport “Nationaal Beoordelingskader – Claims op Diervoeding” is in opdracht van het ministerie van Economische Zaken uitgebracht.
Dit rapport heeft als doel de Nederlandse Voedsel en Warenautoriteit een beter kader te geven. Hierdoor kan er eenvoudig worden beoordeeld wanneer een claim op diervoeding gerechtvaardigd is. Een fabrikant is vrij om een bepaalde claim op zijn verpakking te zetten en te gebruiken als verkoopargument. Zolang dit niet misleidend is of een foutieve inhoud heeft.
Bron: Petfood Magazine
ik heb van de week geprobeerd een zak ZD van Hill’s te “lezen” . Een Hypoallergeen voer ( 115 euro voor 15 kg ) . Hoofd ingredient granen en verder geslecteerde eiwitten ( geen idee welke ) en bijproducten (?). Toen ik Hill’s belde met de vraag welke eiwitten ze gebruiken zei de mevrouw ……kip. Toen ik vroeg naar de bijproducten zei de mevrouw …o.a kalkoen. Toen ik zei , een hypoallergeen heeft toch maar 1 eiwitbron , zei de mevrouw …….het zijn toch allemaal vogels ! ………
Bij de vraag: ”een hypoallergeen heeft toch maar 1 eiwitbron” ga je al de mist in. Het antwoord van de dame in kwestie doet dus totaal niet terzake. Dat het desalniettemin een dom antwoord is, dat ben ik met je eens. De manier van eiwit bewerking en verhouding zink en vitaminen zijn hetgeen wat bepaald of iets wel of niet hypoallergeen is. En nu komt het mooie, dit kan ook nog eens per dier verschillen ( hond of kat ). Wat voor de één hypoallergeen is, is dat voor de ander ( soms ) weer niet.